|本期目录/Table of Contents|

[1]周德红,王浩然,李　文,等.基于层次分析法和模糊理论的液氨泄漏风险研究[J].武汉工程大学学报,2017,39(03):281-287.[doi:10. 3969/j. issn. 1674?2869. 2017. 03. 013]
　ZHOU Dehong,WANG Haoran,LI Wen,et al.Risk Analysis of Liquid Ammonia Leakage Based on Analytic Hierarchy Process and Fuzzy Theory[J].Journal of Wuhan Institute of Technology,2017,39(03):281-287.[doi:10. 3969/j. issn. 1674?2869. 2017. 03. 013]
点击复制

基于层次分析法和模糊理论的液氨泄漏风险研究(/HTML)
分享到：

《武汉工程大学学报》[ISSN:1674-2869/CN:42-1779/TQ]

卷:
39
期数:
2017年03期
页码:
281-287
栏目:
机电与信息工程
出版日期:
2017-06-24

文章信息/Info

Title:
Risk Analysis of Liquid Ammonia Leakage Based on Analytic Hierarchy Process and Fuzzy Theory
文章编号:
20170313
作者:
周德红1; 王浩然1; 2; 李　文1; 冯　豪1
1. 武汉工程大学资源与土木工程学院，湖北 武汉 430074；2. 仙桃职业学院计算机科学技术学院，湖北 仙桃 433000
Author(s):
ZHOU Dehong1 ; WANG Haoran1; 2; LI Wen1; FNEG Hao1
1. School of Resources and Civil Engineering， Wuhan Institute of Technology， Wuhan 430074， China； 2. School of Computer Science and Technology， Xiantao Vocational College， Xiantao 433000， China
关键词:
液氨泄漏; 阶层结构模型; 模糊理论; 层次分析法风险评估
Keywords:
liquid ammonia leakage; class structure model;  fuzzy theory;  analytic hierarchy process risk assessment
分类号:
TD853，TD325
DOI:
10. 3969/j. issn. 1674?2869. 2017. 03. 013
文献标志码:
A
摘要:
采用层次模糊数学理论评价法对液氨企业进行定性和定量的风险评估，从员工的不安全行为、设备设施的不安全状态、安全管理的缺陷、不良的作业环境4个方面构建液氨泄漏事故原因的阶级层结构模型，研究分析事件发生泄漏原因的影响水平，并进行综合性的评判. 以液氨使用企业为例，运用该模型可分析出不同企业的安全优劣等级和共同存在的泄漏风险特征. 提出应完善企业法律法规定性指标检测的方法、提升员工的专业知识和技术水平、强化生产工艺系统和储罐系统定期与不定期安全检查的力度、建立设备的维修及更新淘汰机制、加强人工智能化检测的建设实现人与科技的双控防范的措施.
Abstract:
he hierarchical-fuzzy theory was executed in liquid ammonia enterprises for qualitative and quantitative risk assessment. The class layer structure model of accident causes was built from four aspects， the unsafe behavior of employees， the unsafe condition of equipment and facilities， safety management deficiencies and poor working environment. The affect level of incident cause was evaluated. The safety merits order and existence of leakage risk characteristics were analyzed by using the models of some ammonia enterprises. It is suggested that we should implement the corporate legal law， develop the professional knowledge and technology of staffs， improve the regular and irregular safety inspection for production process system and storage tank system， establish equipment maintenance and update mechanism， strengthen the artificial intelligence detection to realize the dual control of people and technology.

参考文献/References:

［1］　沈斐敏. 安全系统工程理论与应用［M］. 北京：北京煤炭工业出版社，2001. ［2］　李刚. MATLAB函数速查手册［M］. 北京：北京清华大学出版社，2011. ［3］　相艳景，刘茂. 液氨储罐泄漏中毒事故的个人风险分析［J］. 安全与环境学报，2009（1）：176-179. XIANG Y J ，LIU M. Personal risk analysis over the ammonia poisoning accidents caused by the use of liquid ammonia tanks ［J］. Journal of Safety and Environment， 2009（1）：176-179. ［4］　孟凡亭，吴欣甜，张苗，等. 液氨泄漏爆炸的模糊事故树分析研究［J］. 南开大学学报（自然科学版），2014（4）：14-20. MENG F T，WU X T，ZHANG M ，et al. Fuzzy tree analysis model for liquid ammonia leakage explosion［J］. Acta Scientiarum Naturalium Universitatis Nankaiensis，2014（4）：14-20. ［5］　许树柏. 译. SATTYTL层次分析法［M］. 北京：北京煤炭工业出版社，1988. ［6］　赵焕臣，许树柏，和金生. 层次分析法［M］. 北京：北京科学出版社，1988. ［7］　邓雪，李家铭，曾浩健，等. 层次分析法权重计算方法分析及其应用研究［J］. 数学的实践与认识，2012 （7） ：93-100. DENG X，LI J M， ZENG H J，et al. Research on computation methods of AHP wight vector and its applications［J］. Mathematics in Practice and Theory，2012（7）：93-100. ［8］　阮铖巍，寇英信，徐安，等. 基于二元模糊比较法的单步空战机动决策研究［J］. 指挥控制与仿真， 2012（5）：10-13. RUAN C W， KOU Y X， XU A， et al. Research on single step manuvering decision in air combat based on binary Fuzzy comparison method［J］. Command Control & Simulation， 2012（5）：10-13. ［9］　赵峰， 廖志海，乔洪波，等. 二元比例X射线荧光光谱法测定铀锆体系中铀和锆［J］. 冶金分析， 2015（7）： 44-47. ZHAO F， LIAO Z H， QIAO H P，et al. Determination of uranium and zirconium in uranium-zirconium system by binary ratio X-ray fluorescence spectrometry ［J］ . Metallurgical Analysis， 2015（7）： 44-47. ［10］　徐兵兵，张妙仙，王肖. 改进的模糊层次分析法在南苕溪临安段水质评价中的应用［J］. 环境科学学报，2011（9）：2066-2072. XU B B，ZHANG M X，WANG X. Application of an improved fuzzy analytic hierarchy process in water quality evaluation of the South Tiaoxi River，Linan section ［J］. Acta Scientiae Circumstantiae，2011（9）：2066-2072. ［11］　张杰，赵明. 液氨泄漏事故的定量风险评价研究［J］. 安全与环境工程，2012（1）： 69-72. ZHANG J，ZHAO M. Study on the quantitative risk assessment of ammonia leakage accident［J］. Safety and Environmental Engineering，2012（1）：69-72. ［12］　柳红卫，黄沿波. 液氨泄漏风险评估和风险分级方法［J］. 安全与环境工程， 2010（1）：70-74. LIU H W， HUANG Y B. Risk assessment of liquid ammonia leakage and method of risk classification［J］. Safety and Environmental Engineering， 2010（1）：70-74. ［13］　夏登友， 钱新明，黄金印，等. 液氨泄漏扩散模拟及危害评估［J］. 中国安全科学学报，2014（3）：22-27. XIA D Y，QIAN X M，HUANG J Y，et al. Diffusion simulation and hazard evaluation for liquid ammonia leakage［J］. China Safety Science Journal，2014（3）：22-27. ［14］　孙莉，赵颖，曹飞，等. 危险化学品泄漏扩散模型的研究现状分析与比较［J］. 中国安全科学学报，2011（1）：37-42. SUN L， ZHAO Y， CAO F，et al. Comparison and analysis on the research situation of release and dispersion models of hazardous chemicals at home and abroad［J］. China Safety Science Journal，2011（1）：37-42. ［15］　王静，叶海明. 液氨少量泄漏事故风险预测分析［J］. 化学工程师，2013（5）：46-49. WANG J，YE H M. Discussion on environment risk assessment of accident of small amount of liquid ammonia［J］. Chemical Engineer，2013（5）：46-49.

相似文献/References:

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2016-05-20基金项目：2015年安全生产重大事故防治关键技术科技项目（hubei-0008-2015AQ）；湖北省安全生产监督管理局2015 年安全生产专项资金（鄂安监发［2015］73号）；湖北省安全生产监督管理局2016年安全生产专项资金（鄂安 监发［2016］54号）；武汉工程大学第二批校级课程综合改革项目（校教［2016］6号）；武汉工程大学研究生教 育创新基金（CX2015038）；武汉工程大学2016年研究生教育改革研究项目（yjg201601）作者简介：周德红，博士，副教授. E-mail：[email protected]
更新日期/Last Update: 2017-06-23